Новые санкции ставят под угрозу работу «Газпрома» на Сахалине

Вновь жертвой американских санкций стал "Газпром". По нынешним временам такого рода новостью трудно удивить. И вряд ли это известие было бы достойно отдельного текста, если бы не интересная деталь. На этот раз мишенью новых санкций является не нефтяная или газовая отрасль, а конкретное месторождение.

Исключение для газовой отрасли До сих пор под санкциями была только добыча трудноизвлекаемой нефти в Арктике и на шельфе, расположенном на глубине свыше 150 м. На этот же раз, по данным американского правительственного вестника Federal Register, в санкционный список впервые внесено конкретное месторождение - Южно-Киринское газоконденсатное на шельфе Охотского моря, входящее в проект «Сахалин-3». Штаты запретили поставлять туда любую продукцию американского производства, в первую очередь высокотехнологичное оборудование для газодобычи.

Соль в том, что санкции распространяются на «конечных потребителей», а, значит, под ударом впервые оказался газовый сектор и «Газпром» как покупатель оборудования для освоения Южно-Киринского месторождения. Предыдущие санкции против «Газпрома» сводились лишь к ограничениям финансового характера. У российских газовиков были серьезные европейские адвокаты, которые настаивали на исключении газовой отрасли из санкционного списка. Однако, как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Осторожность не засчитана Ситуация с санкциями против "Южно-Киринского" осложняется тем, что запрет на продажу техники для подводного бурения может поставить крест на всем проекте, поскольку Россия не может импортозаместить это оборудование – аналогов ему нет.

Хотя по плану проект должен быть реализован в 2019 году с выходом на пиковую добычу газа в 16 млрд кубометров в 2023-2024 годах. Интересна аргументация, озвученная в пакете с наложенными санкциями. Расширение санкций на месторождения в Вашингтоне объяснили тем, что, «там находятся значительные запасы нефти». Переводя с литературного на бизнес-язык, это означает, что санкции, рожденные как инструмент политического давления на Россию в связи с ее позицией по Донбассу и по Крыму, постепенно стали инструментом перераспределения собственности на природные ресурсы. пишет газета "Версия"

Поделиться новостью в социальной сети: