+7 (499) 501-15-90 | info@ats.msk.ru



25.09.2015

Госдуме предложили переписать законопроект об арбитраже // После критики юристов и экспертов

От идеи создания третейских судов только при НКО и по разрешению правительства необходимо отказаться. К такому выводу пришли участники круглого стола о проблемах третейской реформы в России, прошедшего вчера в Госдуме. Как передает «Коммерсант», участники круглого стола раскритиковали практически все положения законопроекта об арбитраже, жалуясь на то, что документ с профессиональным сообществом не обсуждался. 

Против законопроекта Минюста о третейских судах выступали юристы и эксперты, приглашенные на круглый стол в Госдуму. В резолюции, подготовленной по итогам мероприятия, говорится о необходимости отказа от предложения по созданию третейских судов с разрешения правительства с целью не допустить «огосударствления третейского разбирательства». Также не согласились участники и возможностью учреждать третейские суды только при некоммерческих организациях. Это приведет к уходу споров в иностранные юрисдикции, опасались они. Наконец, было предложено вернуть третейским судам право применять обеспечительные меры и не разрешать госсудам назначать и отводить арбитров.

Свою критику юристы и эксперты обосновали тем, что не знали о масштабности реформы, разработанной Минюстом, и думали, что «изменения будут носить точечный характер». Также они пожаловались, что их мнением по отдельному законопроекту не интересовались.

Недостатки документа отметили и представители Госдумы. Так, депутат Антон Ищенко опасался, что реализация законопроекта приведет росту издержек в третейских судах — например, из-за необходимости получения разрешений. Он также предположил снижение уровня третейского судопроизводства по причине отсутствия высококвалифицированных кадров. Наконец, Антон Ищенко обращал внимание, что Минюсту придется увеличить свой штат для контроля деятельности третейских судов, что потребует дополнительных расходов из бюджета.

Единственным положением законопроекта, с которым согласились все участники круглого стола, — это возможность судей в отставке становиться арбитрами. Иные предложения Минюста «не соответствуют правовой природе третейских судов» и препятствуют их развитию, считают специалисты, пишет "Zakon.ru"

 

Поделиться новостью в социальной сети:


  • Арбитраж. Судебные разбирательства в третейском суде проходят в течение 2 недель (в том числе, по Скайпу). Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию только по техническим причинам.
    Третейский суд разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц (в том числе иностранных). При наличии между ними: Третейского соглашения.

  • Медиация. БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

  • Взыскание Исполнение судебных решений и мировых (медиативных) соглашений в России и за рубежом (в государственных судах, у судебных приставов и в банках) осуществляется юристами


Медиация и Арбитраж

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски к юридическим и к физическим лицам рассматриваются за 14 дней. Решение третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий на рассмотрение дела.

    Подробнее »

  • Принудительное исполнение

    На решения третейского суда выдается государственный исполнительный лист, который исполняется судебными приставами и банками. Исполнению поможет наша платформа Взыскать-онлайн с базой спец-юристов

    Подробнее »

  • Взыскание с приставами

    Помощь при подаче и сопровождении исполнительных листов и медиативных соглашений к приставам, до возврата задолженности, через платформу Взыскать-онлайн, спец-платформу по работе с приставами

    Подробнее »

  • Региональная доступность

    Рассматриваются в Москве иски истцов и ответчиков со всей страны. Региональные и иностранные участники могут заседать по видеосвязи, без необхоодимости выезжать в Москву.

    Подробнее »

  • Проверка документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения.

    Подробнее »

  • Судьи со стажем

    Требования к судье – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике. Судью выбирают сами стороны в арбитражнос оговорке в договоре, обеспечивая независимость процесса.

    Подробнее »

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения.

    Подробнее »

  • Медиативное (мировое) соглашение

    Мировое соглашение, утвержденное нашим медиатором и нотариусом, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ. Соглашение утверждается по спору до суда и фиксирует договренности сторон.

    Подробнее »

  • Востребованность

    Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

    Подробнее »