Рынок ждет укрупнение, сокращение количества специализировнных организаций и увеличение количества организаций, которые оказывают комплексные юридические услуги. 

Тенденции развития рынка юридических услуг можно определить, исходя из проблем, которые существуют в этой сфере. Сейчас большинство граждан сталкиваются с тем, что перед ними двери судов в вопросах получения помощи закрыты – получить устную консультацию не только судьи, но даже его помощника невозможно. Юридическая помощь такого вида недоступна в связи с загруженностью судов, а также в связи со сложившейся в этой сфере системой, в которой Третейские суды значительной роли пока не играют.

Человек не может самостоятельно разобраться даже в относительно простых вопросах, он должен обращаться к юристам. И даже там он не всегда может получить квалифицированную помощь. Не у каждого человека есть 3-5 тысяч, чтобы обратиться за написанием искового заявления, не каждый может пользоваться интернетом, если говорить о людях преклонного возраста, которым тоже нужна юридическая помощь.

В идеале к юристу можно было бы обращаться как к врачу. Есть проблема, человек приходит, врач ставит диагноз, предлагает способы лечения. Так же должен работать юрист, предлагая решение проблемы, а не запутывать, заставляя после подачи искового заявления ждать по 2 месяца решения вопроса. Самое неприятное, на начальном этапе человеку часто не говорят о том, что овчинка не стоит выделки, так как платит он за работу, а не за результат. Но играют на этом, обычно, компании-новички. Как правило, такие компании не задерживаются на рынке надолго.

В связи с этим рынок пройдет естественный для посткризисного периода процесс отбора. Выживать и развиваться будут только сильные игроки. Кроме того, серьезным юридическим компаниям невыгодно вести дела только ради денежного вознаграждения, им важна статистика побед в судах.

Увеличить доступность юридической помощи могли бы Третейские суды. Это система урегулирование споров вне суда общей юрисдикции, мирового суда. Во многих странах это есть, в нашей стране это тоже есть, но не на государственном уровне. В ближайшее время было бы логично, если бы этот институт развивался, чтобы разгрузить суды, пишут "Аргументы и Факты"

Поделиться новостью в социальной сети: