+7 (499) 501-15-90 | info@ats.msk.ru
СПРАВКА
О практике третейских судов adhoc.
Эта практика пришла с запада, где передача споров в третейский суд ad hoc весьма распространена.
Можно привести следующие примеры судебной практики, где споры рассматривались именно таким судом, либо подтверждается, что включение таких оговорок в договоры возможно:
1)
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 (ред. от 27.06.2017) "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"
П. 9. Арбитражным судам следует учитывать, что участники внешнеэкономического контракта вправе предусмотреть передачу споров по коммерческой сделке частного характера в третейский суд (действующий постоянно или созданный для разрешения конкретного спора - ad hoc).
2)
Определение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2012 по делу N А41-36402/12 (в дальнейшем было отменено, но не в связи с тем, что суд ad hoc):
«Иностранное юридическое лицо - компания GARTIC LIMITED (Hong Kong) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения третейского суда ad hoc от 05.07.2012 о взыскании с открытого акционерного общества "Мурманские Мультисервисные сети" в пользу GARTIC LIMITED роялти, убытков за неисполнение договора, расходов за юридическую помощь, гонорара третейского судьи…
Суд определил:
Признать и привести в исполнение решение третейского суда ad hoc от 05.07.2012, вынесенное третейским судьей Владимиром Чериковым, в соответствии с которым третейский суд решил…»
3)
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5243/06 по делу N А40-64205/05-30-394:
Заявление о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража удовлетворено.
«Согласно условию контракта в случае, если стороны не достигнут согласия по спорным вопросам, эти вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Стокгольма (Швеция) в соответствии с арбитражной процедурой ЮНСИТРАЛ 1976 года с исключением подсудности общим судам. Применимым правом является право Швеции.
Исходя из названного положения контракта, компания подала уведомление об арбитраже с просьбой о проведении арбитражного разбирательства в отношении общества и взыскании упущенной выгоды из-за недопоставки дизельного топлива, штрафа за недопоставку дизельного топлива, упущенной выгоды за недопоставку мазута, арбитражных расходов и расходов на юридическое представительство.
Решением арбитража ad hoc от 14.06.2005 требования компании удовлетворены частично…».
4)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 N Ф05-11212/2017 по делу N А40-254289/2016
«Между тем, согласно оговорке об арбитраже все разногласия и требования, которые возникают в рамках данного договора относительно размеров возмещения, признания ответственности, подлежат разрешению по Правилам Арбитражного Сообщества Страховщиков и Перестраховщиков арбитражной комиссией, состоящей из трех арбитров, один из которых назначается истцом, другой - ответчиком, а третий двумя назначенными арбитрами.
Оговоркой предусмотрены процедура избрания арбитров, требования к ним, применяемые правила и место арбитражного заседания (г. Москва).
Суд округа, с учетом установленных судами нижестоящих инстанций обстоятельств по делу, соглашается с выводами судов относительно того, что между сторонами заключено арбитражное соглашение о передаче спора по размеру перестраховочного возмещения на рассмотрение третейского суда, образуемого сторонами для разрешения конкретного спора.»
Таким образом, включение в договор соглашения о передаче спора в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, возможно.
СОЮЗ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Арбитраж. Судебные разбирательства в третейском суде проходят в течение 2 недель (в том числе, по Скайпу). Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию только по техническим причинам.
Третейский суд разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц (в том числе иностранных). При наличии между ними: Третейского соглашения.
Медиация. БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.
Взыскание Исполнение судебных решений и мировых (медиативных) соглашений в России и за рубежом (в государственных судах, у судебных приставов и в банках) осуществляется юристами
В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.
На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист, который исполняется Гос. Судебными приставами и Банками.
Помощь в подаче Исполнительных листов и Мировых соглашений к Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.
Рассматриваются иски по всей стране. Региональные и иностранные участники могут заседать по видеосвязи.
Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения.
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике. Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения.
БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.
Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.
Copyright © 2010 - ATS.MSK.RU
Материалы распространяются по лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0