Вторая сессия конференции была посвящена практическим вопросам секьюритизации ипотечных активов. 

Так, о дебютной сделке секьюритизации ипотечного портфеля ОАО «Сбербанк России», которая состоялась в декабре 2014 года, рассказал начальник отдела секьюритизации департамента инвестиционно-банковской деятельности Sberbank CIB Тенгиз Каладзе. Эмиссия облигаций с ипотечным покрытием прошла в рамках программы инвестиций Внешэкономбанка (ВЭБ) в проекты строительства доступного жилья и ипотеку. Общий объем размещенных выпусков составил 11,1 млрд. руб., в том числе двух старших траншей — 10 млрд. руб. Эти транши были обеспечены поручительством АИЖК и полностью выкуплены ВЭБ. Младший транш выкуплен Сбербанком. Средняя ставка по облигациям старших траншей составляет 7% годовых. 

В числе особенностей сделки Тенгиз Каладзе отметил влияние санкций, которые не позволили осуществить рейтингование выпуска международным рейтинговым агентством. Вместо этого качество траншей было подтверждено поручительством АИЖК. 

В сегодняшних условиях вопрос использования национальных рейтинговых агентств вместо международных для присвоения рейтингов ипотечным бумагам относится к числу самых актуальных. Сейчас этот вопрос обсуждается с Центробанком, рассказал Тенгиз Каладзе. Модератор сессии Дмитрий Глазунов, руководитель практики банковского и финансового права АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», отметил, что Центробанк готовит изменения с тем, чтобы бумаги, имеющие рейтинг национальных агентств, включались в ломбардный список, однако сроки принятия этих изменений неизвестны. 

Иван Белов, младший управляющий по облигациям управления фондовых операций УК «ТРАНСФИНГРУП», предложил участникам посмотреть на выпуски ИЦБ с точки зрения инвестора. Так, для держателей и покупателей облигаций серьезной проблемой может стать досрочное погашение кредитов. Возможность заемщиков в любой момент погасить кредиты не позволяет инвестору точно рассчитать дюрацию бумаг, выпущенных на основе этого пула, и соответственно определить соотношение цены и доходности облигаций. Поэтому построение модели досрочного погашения кредитов критически важно для правильного ценообразования в сделках секьюритизации. 

Согласно анализу, проведенному «ТРАНСФИНГРУП», риск досрочного погашения условно зависит от двух показателей по пулу ипотечных кредитов. Это CPR (conditional prepayment rate) — приведенный к годовым процент выплат по кредиту сверх плановых платежей — и CDR (conditional default rate), т.е. приведенный к годовым процент просроченных кредитов в пуле. По данным анализа, в первые кварталы жизни кредита усредненные значения CPR, т.е. сверхплановых платежей заемщика, составляют 14-15%, однако затем падают до 6-7% — это т.н. «эффект выгорания». Пик же дефолтов по ипотеке (около 6-7%) наступает через 4-5 лет после выдачи кредитов. 

Иван Белов подробно рассказал, каким образом риск досрочного погашения ИЦБ зависит от CPR и CDR по пулу ипотечных кредитов. Также много внимания он уделил тому, какие макроэкономические факторы и как именно влияют на эти показатели. Например, в ходе исследования выяснилось, что темп роста номинальной заработной платы и изменение процентов по банковским депозитам более значимы, чем темпы прироста занятости или рост потребительских расходов. А в конце 2015 года, по ожиданиям аналитиков, будет ясен отложенный эффект от девальвации рубля. 

Практическим опытом реализации сделок поделился на сессии Сергей Михайлов, директор инвестиционно-торгового департамента АКБ «Абсолют Банк». В 2014 году «Абсолют Банк» вошел в топ-10 игроков на рынке ипотечного кредитования, выдав более 7,5 тыс. ипотечных кредитов на общую сумму более 16 млрд. руб. Особенностью его пула является концентрация на вторичном рынке жилья, участие в ипотечной программе с господдержкой и отсутствие кредитов без первоначального взноса. 

Сергей Михайлов рассказал о трех проведенных сделках секьюритизации (в марте и декабре 2013 и декабре 2014 года). Особенностями последней сделки стали наличие у бумаг двух рейтингов (от агентств Moody's и S&P) и увеличение купонной ставки до 10,1% против 8,9% у бумаг, выпущенных в декабре 2013 года. Бумаги всех выпусков включены в ломбардный список ЦБ. 

Серьезной проблемой рынка на данный момент эксперт считает фактическое отсутствие инвесторов. ВЭБ в 2014 году завершил программу выкупа ипотечных бумаг, а АИЖК находится в процессе реорганизации. Если раньше более половины старших траншей выкупались госбанками и госкомпаниями, то сейчас вопрос новых инвесторов стоит очень остро. Для привлечения инвесторов важно наличие у бумаг нескольких рейтингов или поручительства АИЖК, участие в специальных программах, а также наличие ипотечной страховки у кредитов в пуле, считает Сергей Михайлов. 

Очень интересным примером сделки по трансграничной секьюритизации поделилась на сессии Мария Черепнева, и.о. главы казначейства банка «ДельтаКредит». Выпуск бумаг прошел в 2007 году, а в мае 2015 года оригинатор воспользовался правом досрочного погашения. Сделка представляла собой выпуск нот RMBS (residential mortgage backed securities, бумаги, обеспеченные жилищной ипотекой) на пул валютных кредитов общим объемом $206,3 млн., в том числе два старших транша — $187,7 млн. Все транши были размещены в рынок. 

Ноты получили рейтинги Moody's и Fitch Ratings. Кроме того, предусматривалось три ступени кредитной защиты: excess spread (дополнительные денежные притоки от обеспечения по закладным), резервный фонд (4,2% первоначального баланса по нотам) и использование средств кредита для поддержания ликвидности (6% первоначального баланса). Общая кредитная защита без учета excess spread составляла $7 млн. 

Решение о досрочном погашении было принято в 2011 году и реализовано в 2015 году при достижении 10% от первоначального баланса по нотам. Это было связано с тем, что фиксированные расходы остаются неизменными вне зависимости от размера пула, пояснила Мария Черепнева, поэтому при снижении его объема полное погашение может быть более эффективно, чем дальнейшее обслуживание бумаг. В качестве наиболее важных факторов, на которой следует обращать внимание при подготовке сделок, она назвала выбор контрагентов, анализ встроенных инструментов хеджирования и систему работы с просроченными кредитами в пуле.  

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы, рассказал на сессии о порядке разрешения споров по сделкам в кредитовании с помощью третейского суда. Обычно альтернативами при рассмотрении споров являются досудебное урегулирование или обращение в суд. Однако у обоих подходов есть свои минусы: это списание части суммы долга на убытки, длительные сроки разбирательства и обращения взыскания на залог, расходы на содержание штата юристов и т.д. Третейский суд, со своей стороны, обеспечивает короткие сроки рассмотрения исков, высокую квалификацию судей в экономических спорах и прозрачность процедуры, а его решение не подлежит обжалованию. Но важным отличием от иных способов рассмотрения споров является необходимость согласия обеих сторон (обычно оно заранее вносится в договор дополнительным пунктом или отдельным соглашением). 

Ознакомиться с полной расшифровкой докладов, прозвучавших в ходе III Всероссийской конференции "Секьюритизация ипотечных и неипотечных активов: как действовать в новой реальности?" можно на сайте "ЛюдиИпотеки.РФ"

Поделиться новостью в социальной сети: