+7 (499) 501-15-90 | info@ats.msk.ru



11.04.2016

Снимать или не снимать? Будут ли допущены телекамеры в суды Германии?

Федеральное министерство юстиции Германии выступило с предложением, согласно которому в суды должны быть допущены телекамеры. При этом съемку планируется разрешить в высших судебных инстанциях только в момент зачитывания решения председательствующим судьей. Таким образом, все, что увидит зритель, – это ряд судей, один из которых зачитывает решение, причем без всякого сомнения прекрасно аргументированное, пишет адвокат Петер Берт, партнер франкфуртского отделения фирмы Taylor Wessing, в своем блоге, посвященном вопросам судебного разбирательства, арбитража и урегулирования споров в Германии. 

Предложение Минюста основано на рекомендации по итогам ежегодной встречи министров юстиции земель (Justizministerkonferenz), с учетом которой в настоящее время ведется разработка соответствующего законопроекта. Несмотря на достаточно скромные цели планируемой реформы, она вызывает нарекания со стороны судейского корпуса

По словам Беттины Лимперг, председателя Федерального Верховного Суда, выступавшей недавно в Берлине, главы пяти верховных судов страны настроены против предложения Минюста. Очевидно, судьи рассматривают это предложение как первый шаг к полноценному телевизионному освещению судебных слушаний. В отзыве, направленном в Минюст, судьи отмечают, что авторитет суда будет подорван в случае, если зафиксированная в ходе заседания оплошность станет доступна публике в качестве эпизода комедийного шоу или появится на YouTube. 

На прошлой неделе издание Legal Tribune Online опубликовало комментарий Андреаса Мосбахера, одного из судей Федерального Верховного Суда, в поддержку реформы. По его мнению, судьи, находящиеся на вершине карьеры, должны иметь достаточный опыт общения с прессой, не говоря уже о том, что у них достаточно времени для подготовки к слушанию, а шанс попасть в смешное положение для судей не выше, чем для любого публичного лица.

"У сильной и уверенной в себе судебной власти нет причин что-либо скрывать", - полагает Мосбахер. По его мнению, проблема заключается вовсе не в YouTube, а в ограждении судей от критики, невнятных решениях судей, неправомерном затягивании слушаний, чрезмерном влиянии политических партий при назначении судей на должности, интриги в самом судейском корпусе и "раздутое самомнение людей, облаченных в красные мантии" (дело в том, что судьи верховных судов в Германии облачены в красное).

Технически Минюст предлагает внести изменения в статью 169 "Закона о судоустройстве" и разрешить запись и телетрансляцию публичных слушаний пяти высших судов Германии. В настоящее время запись звука и видео в ходе судебных слушаний запрещены. Единственным исключением, введенным в 1998 году, является оглашение решений Федерального Конституционного Суда. Здесь присутствие телекамер разрешено за исключением случаев, когда суд запрещает их использование в целях защиты сторон (ст. 17 а "Закона о Федеральном Конституционном Суде"), сообщает "РАПСИ"

 

Поделиться новостью в социальной сети:


  • Арбитраж. Судебные разбирательства в третейском суде проходят в течение 2 недель (в том числе, по Скайпу). Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию только по техническим причинам.
    Третейский суд разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц (в том числе иностранных). При наличии между ними: Третейского соглашения.

  • Медиация. БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

  • Взыскание Исполнение судебных решений и мировых (медиативных) соглашений в России и за рубежом (в государственных судах, у судебных приставов и в банках) осуществляется юристами


Медиация и Арбитраж

  • Быстрое рассмотрение споров

    В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.

    Подробнее »

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист, который исполняется Гос. Судебными приставами и Банками.

    Подробнее »

  • Реальное взыскание задолженности

    Помощь в подаче Исполнительных листов и Мировых соглашений к Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

    Подробнее »

  • Региональная доступность

    Рассматриваются иски по всей стране. Региональные и иностранные участники могут заседать по видеосвязи.

    Подробнее »

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения.

    Подробнее »

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике. Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

    Подробнее »

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения.

    Подробнее »

  • БЕЗсудебное Мировое соглашение

    БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

    Подробнее »

  • ВОСТРЕБОВАННОСТЬ

    Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

    Подробнее »