+7 (499) 501-15-90 | info@ats.msk.ru



20.02.2019

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать по существу вывод нижестоящих судов о противоречии арбитражного решения публичному порядку

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать по существу вывод нижестоящих судов о противоречии арбитражного решения публичному порядку, если такой вывод основан на исследовании фактических обстоятельств дела, поскольку иное позволило бы суду кассационной инстанции подменять нижестоящие суды. 
Постановление АС Московского округа от 20.03.2018 по делу № А40-69092/17; Постановление АС Московского округа от 09.02.2018 по делу № А40-155403/17
 
Сразу в двух делах Арбитражный суд Московского округа отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о противоречии арбитражных решений публичному порядку.
 
В деле № А40-69092/17 российская компания обратилась в суд с заявлением об отмене решения МКАС при ТПП РФ, которым арбитраж отклонил требования российской компании к иностранной компании о возврате сумм неотработанного аванса по контракту субподряда. Арбитражный суд города Москвы отменил данное решение, указав на его противоречие публичному порядку. Суд установил, что контракт субподряда был заключен во исполнение государственного контракта на строительство ледокола по распоряжению Президента РФ. В этой связи суд счел, что передача спора из такого договора субподряда будет нарушать основополагающие принципы российского права (противодействие коррупции, обеспечение конкуренции в государственных закупках).
 
В деле № А40-155403/17 украинская компания обратилась в суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения МКАС при ТПП Украины, которым арбитраж взыскал с российской компании в пользу украинской компании задолженность по договору поставки. Арбитражный суд города Москвы отказал в приведении в исполнение арбитражного решения, указав на его противоречие публичному порядку. Суд указал, что договор поставки являлся крупной сделкой для российского общества и не был одобрен в установленном законом порядке, при этом арбитраж не исследовал вопрос о наступлении неблагоприятных последствий для участников общества.
 
В обоих делах Арбитражный суд Московского округа указал, что выводы нижестоящих судов о нарушении публичного порядка РФ были сделаны на основе исследования и оценки доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Суд отметил, что он вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм права и не вправе непосредственно исследовать доказательства и производить переоценку фактических обстоятельств. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять нижестоящие суды. Соответственно, суд кассационной инстанции сделал вывод о невозможности пересмотра по существу выводов судов о противоречии указанных арбитражных решений публичному порядку.

 

Источник Право. ру

Поделиться новостью в социальной сети:


Теги

мкас, тпп

  • Арбитраж. Судебные разбирательства в третейском суде проходят в течение 2 недель (в том числе, по Скайпу). Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию только по техническим причинам.
    Третейский суд разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц (в том числе иностранных). При наличии между ними: Третейского соглашения.

  • Медиация. БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

  • Взыскание Исполнение судебных решений и мировых (медиативных) соглашений в России и за рубежом (в государственных судах, у судебных приставов и в банках) осуществляется юристами


Медиация и Арбитраж

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски к юридическим и к физическим лицам рассматриваются за 14 дней. Решение третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий на рассмотрение дела.

    Подробнее »

  • Принудительное исполнение

    На решения третейского суда выдается государственный исполнительный лист, который исполняется судебными приставами и банками. Исполнению поможет наша платформа Взыскать-онлайн с базой спец-юристов

    Подробнее »

  • Взыскание с приставами

    Помощь при подаче и сопровождении исполнительных листов и медиативных соглашений к приставам, до возврата задолженности, через платформу Взыскать-онлайн, спец-платформу по работе с приставами

    Подробнее »

  • Региональная доступность

    Рассматриваются в Москве иски истцов и ответчиков со всей страны. Региональные и иностранные участники могут заседать по видеосвязи, без необхоодимости выезжать в Москву.

    Подробнее »

  • Проверка документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения.

    Подробнее »

  • Судьи со стажем

    Требования к судье – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике. Судью выбирают сами стороны в арбитражнос оговорке в договоре, обеспечивая независимость процесса.

    Подробнее »

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения.

    Подробнее »

  • Медиативное (мировое) соглашение

    Мировое соглашение, утвержденное нашим медиатором и нотариусом, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ. Соглашение утверждается по спору до суда и фиксирует договренности сторон.

    Подробнее »

  • Востребованность

    Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

    Подробнее »