В текущем году сумма выигранных исков финансово-кредитными организациями в Арбитражном третейском суде города Москвы превысила 1 млрд. рублей, при этом средняя цена иска составила 82 млн. рублей.

В структуре исков, регистрируемых в Арбитражном третейском суде города Москвы, 33% - от банков и других финансово-кредитных организаций. Самые распространённые споры, с которыми банки обращаются в третейский суд – о взыскании просроченной задолженности по договорам займа (81%).

«С начала года в столичный коммерческий арбитраж обратилось более 40 банков, - говорит председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов, - общая сумма их исковых требований превысила 1 млрд. рублей. Средняя стоимость исковых требований составляет 82 млн. рублей. Например, ЗАО КБ «Европейский трастовый банк» отсудил у недобросовестных контрагентов в общей сложности более 600 млн. рублей, ООО «Центркомбанк» – около 130 млн. рублей».

Анализ практики Арбитражного третейского суда города Москвы подтверждает: кредитные организации все чаще выбирают коммерческий арбитраж как надежный и быстрый способ возврата своих денежных средств. Банки, ранее никогда не имевшие опыта работы с институтом третейского судопроизводства, после вынесения первого положительного решения прибегают к его помощи вновь и вновь.

В третейском суде на разбор дела и вынесение решения по нему уходит 10 дней с момента подачи иска. Решение коммерческого арбитража окончательное и обжалованию не подлежит, что значительно ускоряет возврат задолженности по договорам и минимизирует убытки. «Банк – регулируемая организация. Мы несем определенное бремя финансовой нагрузки и должны создавать резервы. Чем меньше длится судебный процесс по времени, тем это более выгодно банку с точки зрения экономических интересов», - отмечает заместитель председателя ЗАО КБ «Европейский трастовый банк» Любовь Корчевская.

Арбитражный третейский суд города Москвы рассматривает иски к нескольким солидарным должникам, к физическим лицам, споры по договорам ипотеки, - даже если предмет ипотеки находится за рубежом. Коммерческий арбитраж имеет статус международного, поэтому решение по делу, принятое на территории Российской Федерации, правомерно и в других государствах. Так, один из российских банков обратился в Арбитражный третейский суд города Москвы с иском о взыскании с поручителя имущества, находившегося на территории Кипра. «Как только банк получил решение нашего суда и передал его в третейский суд Кипра, тот, в свою очередь, незамедлительно привел его в исполнение, наложив арест на все взыскиваемое имущество», - сообщил Алексей Кравцов.

Поделиться новостью в социальной сети: