14 июля в 15:00 состоялось открытое заседание по рассмотрению иска ГУП МО «Московский областной дорожный центр» к ГУ дорожного хозяйства Московской области о внесении изменений в госконтракты. 

Заседание по рассмотрению иска ГУП МО «Московский областной дорожный центр» к ГУ дорожного хозяйства Московской области о внесении изменений в госконтракты прошло в Арбитражном третейском суде г. Москвы в зале №1 по адрес ул. Народного ополчения, д. 29, корпус 3.

Арбитражный третейский суд г. Москвы решил:

1). Удовлетворить исковые требования Государственного унитарного предприятия Московской области «Московский областной дорожный центр» в полном объеме.

2). Внести изменения в пункт 4.1. Государственного контракта окончание выполнения работ.

3). Внести изменения в пункт 5.1. Государственного контракта, изложив его в следующей реакции: «начало выполнения работ: с момента заключения Государственного контракта, окончание работ: до 31.12.2016года».

4). Внести изменения в пункт 5.1. Государственного контракта, изложив его в следующей редакции: «начало выполнения работ: с момента заключения Государственного контракта, окончание работ: до 31 декабря 2016 года.

5). Внести изменения в:

- пункт 5.1. Государственного контракта изложив его в следующей редакции: «начало выполнения работ: с момента заключения Государственного контракта, окончание работ: 31 декабря 2015 года.

- пункт 5.2. Государственного контракта от 06.02.2012 №0148200004611000025_235849, объект: «Подъезд к ФГУП «ЛИИ им. Громова» (Московская область, Раменский район, г. Жуковский) изложив его в следующей редакции: «настоящий Контракт действует с момента его подписания по 31.12.2015г.».

6). Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего решения, Истец вправе в соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке ст. 235-238 АПК РФ.

Поделиться новостью в социальной сети: