Сейчас третейскими судьями стали специалисты в области сельского хозяйства, экономики, административных органов, руководители органов самоуправления граждан и т.п.

С одной стороны, в этом есть положительные моменты, так как стороны конфликта могут выбрать судью, исходя из специфики своего спора. С другой стороны, при всей альтернативности органам государственной юрисдикции третейские суды призваны все-таки урегулировать правовые отношения. И хотя при вынесении решений они не связаны нормами процессуального права (которые им заменяют нормы положений и регламентов, а также договоренности сторон), они должны выносить решения, основанные на нормах материального права. 

Таким образом, имея специалистов, необходимых в каждом конкретном случае, третейский суд тем не менее может работать недостаточно хорошо, и на его решения не будут выдаваться исполнительные листы, как не соответствующим нормам материального права либо при урегулировании спора нарушены процедурные правила. 

Поэтому встает вопрос о необходимости профподготовки и переподготовки третейских судей, обучения их нормам материального (гражданского, земельного, предпринимательского и т.п.) права, а также порядку применения процессуальных норм положений и регламентов, сообщает информационно-правовой портал "Norma"

Об этом – мнения отечественных специалистов в сфере третейского разбирательства: 

Фозилжон ОТАХОНОВ: Это естественно, что в жизни сталкиваются интересы различных субъектов, и в результате возникают дискуссии и споры между ними. Система разрешения споров включает в себя судебные и альтернативные методы их разрешения, такие как третейские суды. 

Однако в этой области на недостаточном уровне проводятся научные исследования, в вузах и юридических коллежах нет учебников по третейским судам, а в СМИ не публикуются аналитические и научные статьи, по вопросам подготовки и повышения квалификации их судей. 

Закон не требует в обязательном порядке от кандидата в третейские судьи не только наличие юридического образования, но и какого-либо иного. Следовательно, третейскому судье, будучи специалистом в своей отрасли, достаточно быть способным обеспечить беспристрастное разрешение спора. Поэтому в настоящее время в список третейских судей включены представители разных профессий. К сожалению, надо отметить, что большинство их не имеет навыков составления актов, принимаемых третейским судом, не до конца понимает правила третейского разбирательства. Это, в свою очередь, приводит к снижению доверия к ним и негативно отражается на качестве принимаемых решений. Поэтому в некоторых случаях компетентные суды (хозяйственные и по гражданским делам) отменяют решения третейского суда или отказывают в выдаче исполнительного листа по ним.

Поделиться новостью в социальной сети: