+7 (499) 501-15-90 | info@ats.msk.ru



Вопрос:

Добрый день!

Вот ответ наших юристов, когда я (генеральный директор) им предложил включать третейский суд в наши договоры. Что им возразить?

Недостатки третейского разбирательства

  1. Арбитражные сборы, взимаемые при рассмотрении дела третейским судом выше государственных пошлин за рассмотрение иска арбитражным судом, размер которых установлен НК РФ. В предложенном примере размер арбитражного сбора составляет 43 500 рублей, в то время как государственная пошлина при рассмотрении дела в арбитражном суде составлял бы  15 189,00 руб. При этом также уплачивается гос. пошлина за подачу заявления о выдаче исполнительного листа в размере 3 000,00 рублей. Кроме того, учитывая информацию о том, что в настоящее время минимальный размер арбитражного сбора составляет 50 000,00 рублей, нецелесообразна уплата такой пошлины по искам, сумма которых не превышает 5 500 000 рублей. Учитывая, что большое количество исков предъявляется в отношении сумм, исчисляемых десятками тысяч, платить арбитражный сбор, который сопоставим или больше взыскиваемой суммы нецелесообразно.
  2. Подавляющее большинство споров о взыскании рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению. Таким образом, исполнительный лист выдается сразу после вынесения решения судом первой инстанции независимо от того, было ли указанное решение обжаловано в вышестоящие инстанции. Для получения исполнительного листа по решению третейского суда необходимо обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, что увеличивает во времени процедуру взыскания.
  3. Существуют риски отказа в выдаче исполнительного листа по основаниям, указанным в ст.239 АПК РФ, в частности в случаях:

- третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

- сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

- решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

- если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

- состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

- решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда;

- спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

  1. Решение третейского суда может быть оспорено путем подачи заявления в арбитражный суд. Срок подачи заявления – три месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом решении. Указанное обстоятельство также может увеличить процедуру взыскания
  2. Оспариванию также подлежит и правомерность выдачи исполнительного листа третейским судом.

Таким образом, учитывая сложившуюся нашу практику по взысканию денежных средств, в соответствии с которой удовлетворяется 100% поданных исков, а сроки рассмотрения дела в арбитражном суде в среднем составляют 3 месяца, после которых мы гарантированно получаем исполнительный лист, рассмотрение данной категории дел арбитражным судом является более целесообразным для нас как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения временных затрат.

 

Ответ:Добрый день, 
 
1) Все рассуждения автора этого текста сводятся к "получению исполнительного листа". Не к возврату денег в компанию, а к - Исполнительному листу. В этом случае ему важна цена расходов, за который компания "покупает" у юриста исполнительный лист. Иначе, компании будет не выгодно "за дорого" покупать у юриста цветные бумажки под названием "исполнительный лист". В этом случае, автору не важно: будет дело рассматриваться 3 месяца в госсуде или 1,5 месяца в третейском суде. Главное дешевле!
2) Если бы автор текста, хотел и умел реально возвращать деньги в компанию по исполнительным листам, то ему было бы не важно: сколько стоит пошлина: 50 тыс или 5 тыс. (кстати, госпошлина по иску 1 млн. руб. составляет 23 000 руб, а не 5 000 р). Ведь пошлина взыскивается судом и затем взыскивается с Должника. В случае, нацеленности на реальный возврат денег в компанию, автор бы не рассуждал: лучше судиться 1,5 месяца или 3 месяца. 
 
Даже не юристу понятно, что для реального возврата долга, важна не стоимость процесса, а его скорость и умение юриста разыскивать имущество Должника и работать с судебными приставами (уверен, автор текста скажет: "Это приставы должны искать, а не юристы!". Это не так! Наш председатель 4 года обучает юристов разыскивать имущество и работать с приставами. И все работает!).
 
3) Все остальные некомпетентные рассуждения автора, на вышеизложенном фоне, даже глупо комментировать. Юрист, который не заинтересован в результате дела, придумает и высосет из пальца тысячи причин и заумных выражений для руководства, лишь бы не менять удобное ему, положение вещей (описанных выше). Вы же видели списки наших клиентов: https://ats.msk.ru/clients/ и нашу судебную практику. Если бы все было так, как "расписал" автор (можно затянуть, можно обжаловать и т.п. бред), то наверное, эти организации бы не судились у нас! И наш суд не работал бы 10 лет. 
 
Вам как руководителю, я могу предложить такие варианты:
1) Если Вас устраивает процент возврата денег в компанию с Должников, с которыми Ваши юристы судятся в государственных судах, то и не надо ничего менять, а повысьте им зарплату за эффективность.
2) Если, процент возврата долгов все таки не устраивает, то придется оптимизировать действующую систему. Юристы, будут сопротивляться по вышеуказанным причинам. Кстати, я заметил: когда организации переходят на третейский суд, то они оптимизируют больше половины юристов за их ненадобностью. Остальных переквалифицируют в юристов, которые готовы работать по новой системе и приносить компании доход, а не продавать компании исполнительные листы. Если бы еще этими листами, можно было бы платить им зарплату))
 
Переходить на третейский суд не надо сразу. Можно же сначала попробовать. Можно взять сегмент долгов - выше 1 млн руб. Можно взять другие сегменты: поставки, поручительство, займы и т.д. Третейская оговорка - альтернативная, и всегда компании можно обратиться в государственный суд. 
Для начала, можно направить юристов на семинары нашего председателя по судам и по приставам. Мы можем помочь негласно провести внутренний управленческий аудит состояния работы с долгами и выявить: где болит! И т.д. Было бы желание))
 
К сожалению, Ваш автор текста уже высказал свою негативную позицию по третейскому суду. Если он юрист, или вообще руководитель, то ему теперь будет "непрофессионально" признавать свою "не правоту". Я бы тоже не признал, как юрист! Потому он будет до последнего вздоха отстаивать свои позиции( И Вам с ним будет сложно справиться!
В любом случае, к нам в суд обращаются те люди, у которых имеется системная проблема по возврату долгов. Если проблем в компании нет, то значит все хорошо и жизнь прекрасна ????
 
Сергиев С.В.

 



назад
  • АТСМ-Арбитраж. Судебные разбирательства в третейском суде АТСМ проходят в течение 2 недель (в том числе, по Скайпу). Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию только по техническим причинам.
    Третейский суд АТСМ разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц (в том числе иностранных). При наличии между ними: Третейского соглашения.

  • АТСМ-Медиация. БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

  • АТСМ-Взыскание Исполнение судебных решений и мировых (медиативных) соглашений в России и за рубежом (в государственных судах, у судебных приставов и в банках) осуществляется юристами из Реестра юристов-представителей.


Медиация и Арбитраж

  • Быстрое рассмотрение споров

    Иски к юридическим и к физическим лицам рассматриваются в течение 2 недель. Решение Третейского судьи сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.

    Подробнее »

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского судьи выдается Гос. Исполнительный лист, который исполняется Гос. Судебными приставами и Банками.

    Подробнее »

  • Реальное взыскание задолженности

    Помощь в подаче Исполнительных листов и Мировых соглашений к Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

    Подробнее »

  • Региональная доступность

    Рассматриваются иски по всей стране. Региональные и иностранные участники могут заседать по СКАЙП.

    Подробнее »

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения.

    Подробнее »

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике. Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

    Подробнее »

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения.

    Подробнее »

  • БЕЗсудебное Мировое соглашение

    БЕЗсудебное Мировое соглашение, утвержденное третейским судьей, сразу становится ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ.

    Подробнее »

  • 12 летняя репутация

    Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

    Подробнее »