• Срок с момента подачи иска до вступления его в законную силу и получения денежных средств с расчетного счета ответчика;
• Стоимость услуг при сумме иска в 5 млн;
• Какие необходимы документы с обеих сторон.

ВОПРОС: 

Здравствуйте! Большая просьба произвести проверку наших договоров. Мы покупатели. Хотим  застраховаться и того и от другого: от поставки товара несоответствующего техническим требованиям и от нарушений сроков поставки. 

Вопрос: 

Доброго времени суток. Большая просьба ответить на вопрос. При формировании договора поставки в п. Разрешение споров мы бы хотели указать следующее: Это как пример - "

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в "Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Кравцова А.В. (ИНН 344205858175)", в соответствии с его Регламентом, депонированным у нотариуса, размещенным на сайте ats.msk.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и третейского судьи в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства".  Вопрос: Как писать правильно? Есть ли необходимость указывать фамилию судьи?  Либо напишите пожалуйста телефон, и имя лица, к кому можно обратиться с данным вопросом. 

Подскажите порядок моих действий, если было выявлено нарушение действующего законодательства (мошеннические действия, подделка подписей при подписании договора купли-продажи, акта приема-передачи, расписки в получении денег) при принятии решения судьей Высшего арбитражного третейского суда при рассмотрении имущественного спора. 

Исполнительный лист выдан.

О факте мошенничества стало известно лицу, не участвующему в процессе после истечения трехмесячного срока обращения об отмене решения.

Можно ли характеризовать действия судьи как мошеннические?

Андрей Н.

Вопрос: Как ознакомиться с решением Третейского суда, если я не являлся участником процесса?

Андрей Н.

ВОПРОС: 

Здравствуйте, мы бы хотели уточнить некоторую информацию относительно процедуры разбирательства в Вашем третейском суде.

Как мы выяснили из Регламента, третейский суд примет дело к производству только в случае, если истец и ответчик являются сторонами арбитражного соглашения.

Нас интересует следующая ситуация: если мы включим третейскую оговорку в договор купли-продажи с продавцом, а затем третье лицо будет пытаться истребовать проданный товар у нас, у покупателя (к примеру, в силу отсутствия у продавца права собственности на этот товар и наличия такого права у третьего лица), то правильно ли мы понимаем, что третье лицо не будет никак связано при заявлении требований к покупателю третейской оговоркой и спор будет подлежать рассмотрению исключительно в рамках общих правил подведомственности и подсудности? Есть ли какие-то исключения из этого правила, когда арбитражное соглашение будет распространяться и на лиц, не участвовавших в арбитражном соглашении?

Кроме того, мы бы хотели уточнить в связи с недавней реформой, имеются ли у Арбитражного третейского суда города Москвы все необходимые документы, разрешения для осуществления деятельности по разрешению споров?

И последний вопрос: есть ли какие-то проблемы со следующей формулировкой или она является надлежащей для того, чтобы Ваш третейский суд принял дело к производству? "Все споры из договора, включая споры о его недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном третейском суде города Москвы".

С уважением,
Д Любовь

Вопрос.

Порядок нашей работы. Банк выдает БГ клиенту-юр.лицу на основании Договора присоединения - на сайте банка размещены Общие условия. Клиент присоединяется к Общим условиям, подписывая Индивидуальные условия.

1.       Договор присоединения - Общие условия:

УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ:

a. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, разрешаются путем переговоров.

b. Споры, разногласия или требования из Договора, не урегулированные соглашением Сторон, подлежат рассмотрению в порядке, установленном Индивидуальными условиями.

2.       Индивидуальные условия:

1.          Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в Арбитражный суд г. Москвы или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кравцова А.В. (ИНН 344205858175), в соответствии с его Регламентом, размещенным на сайте ats.msk.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и арбитра в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту арбитражного разбирательства.

1.1.       Стороны соглашаются с тем, что все расходы, связанные с приведением в исполнение Решения Третейского суда, в том числе по штрафу за его неисполнение, возлагаются на проигравшую сторону и подлежат добровольному возмещению победившей стороне в течение трех рабочих дней с даты предъявления ею соответствующего письменного требования. К вышеуказанным расходам относятся: привлечение юридических или физических лиц для получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда и все связанные с этим действия; привлечение юридических или физических лиц для розыска, транспортировки и хранения имущества проигравшей стороны на стадии исполнительного производства или обеспечения иска и все связанные с этим действия; оплата госпошлин; привлечение переводчиков; копирование, нотариальное и иное заверение документов; почтовые отправления и т.п. расходы. В случае неисполнения указанных обязательств в добровольном порядке, сторона, понесшая расходы на приведение в исполнение решения Третейского суда, вправе обратиться с иском о возмещении этих расходов в порядке отдельного искового производства по своему усмотрению в Третейский суд или в Арбитражный суд г. Москвы.

Пожалуйста, проясните  при вышеуказанном порядке:

1.       В связи с тем, что по смыслу ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и исходя из имеющейся судебной практики третейский суд для рассмотрения конкретного спора может быть образован сторонами только при наличии имеющегося между ними спора, возникшего из конкретного правоотношения, имеется ли риск признания недействительным вышеупомянутого арбитражного соглашения, определяющего третейский суд заранее, до возникновения спора между сторонами? 

2.       Возможно (будут ли в результате – рассмотрение, решение, исполнительный лист)  ли обращение в Ваш Третейский суд по спору, возникшему из Договора присоединения, при отсутствии соглашения о передаче данного конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда? 

3.       Законно ли обращение (законны ли наши действия при данном порядке работы) в Ваш Третейский суд по спорам, возникающим из Договора присоединения, при отсутствии соглашения о передаче конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда? Укажите, пожалуйста, ссылки на законодательство подтверждающие Вашу позицию.

4.       Примеры рассмотрения, принятия решения, получения исполнительных листов по обращениям в Ваш Третейский суд, по спорам, возникшим из договоров, имеющих аналогичную третейскую оговорку?

5.       Основания для отмены решения, принятого Вашим Третейским судом, отказа в выдаче исполнительного листа, по спорам, в отношении которых отсутствует соглашение о передаче данного конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда?

С уважением, Дмитрий

Добавлен вопрос #13749

Скажите, в рамках развития института автономных судей, суд ad hoc может состоять как из единоличного третейского судьи, так и 3-х судей -коллегии автономных судей. Вопрос: коллегия автономных судей должна иметь один регламент на всех; депонируемый нотариусом или каждый Судья свой? Спасибо

Людмила